miércoles, diciembre 21, 2011
Ha llegado el momento de la despedida (temporal)
Empezó esta andadura del blog en el año 2005. Empezó de forma egoista, por que necesitaba que fuera mi memoria. Mi memoria a medio plazo. Un lugar donde ir colocando todo lo que alguna forma me llamaba la atención en mi vida profesional, y a veces incluso personal. En todo este tiempo se ha tejido un red entorno a este blog que a día de hoy todavía me sorprende. Después de 624 entradas, he llegado a un momento profesional en mi vida en que no puedo dedicarle el tiempo que desearia y por lo tanto cierro las puertas. Con pena y con tristeza, pero también con la satisfacción que me han proporcionado todos lo comentarios que a lo largo del tiempo han aparecido, dando apoyo, opinión, crítica, enseñanzas....Gracias. Seguro que volveré en algún momento, pero no sé cuando.
lunes, diciembre 12, 2011
DuckDuck
jueves, diciembre 01, 2011
INTERNETEANDO
Vaya, vaya....Me acabo de tropezar con un blog que se llama como el mio. Pertenece al grupo de blogs Programa Prensa-Escuela de La Voz de Galicia y por lo que pude comprobar lleva activo desde el año pasado. Mi pregunta es...Les puedo pedir que le cambien el nombre? o como yo no lo tengo registrado no puedo hacer nada? Es que ya es casualidad...y ademas en Galicia...
¿Qué opinas?
martes, noviembre 29, 2011
jueves, noviembre 24, 2011
Reflexiones sobre Vigilancia
Ayer asistí a unas Jornada sobre Vigilancia Tecnológica en Santiago de Compostela. Acudía como ponente en uno de los apartados de Experiencias Empresariales.
Enlace de la jornada:
http://www.ecait.org/es/contenido/23-de-novembro-santiago-de-compostela-vixilancia-tecnoloxica-e-intelixencia-competitiva-pa
Me han llamado la atención dos cosas bien diferentes:
1. El público asistente
Sigo observando una disminución en el interés sobre este tema. Puede ocurrir por dos causas. Mi presencia, que no genera interés (en octubre tenía programado un curso en SEDIC que al final se suspendió por no completar un mínimo establecido). Siempre hay que hacer una reflexión interna y plantearte que lo que intentas comunicar no es interesante, aunque a ti te lo parezca.
O bien, la otra opción, y es que la Vigilancia sigue siendo un tema NO prioritario. Que también puede ser ya que esta vez no iba yo sola....y no creo que nos huyeran a todos.
2. La coincidencia de propuestas entre los ponentes.
La forma de trabajar, las herramientas empleadas y la filosofía conceptual de tendencia de esta disciplina es coincidente. Eso es muy bueno.
Gorka Varela, de la fundación Tekniker, coincidió conmigo en más de una diapositiva de la presentación. Eso me gustó....para que negarlo. Que alguien que no tiene que ver con tu sector tenga una sistemática de trabajo similar a la mía, me ha gustado. Que filosóficamente coincidamos en la esencia es una confirmación de que voy por el buen camino.
Esta jornada de ayer a pesar del poco aforo ha supuesto para mi la certificación de que unos cuantos locos (no voy a dar nombres) predicamos y apostamos por una Vigilancia basada en herramientas 2.0. Que también es posible montar una pequeña unidad con un coste muy reducido.
Y algo fundamental y cito textualmente las palabras de Gorka (no tengo su permiso, pero espero que no me denuncia a la SGAE): "La persona encargada del sistema de VT, o de la Unidad o simplemente de la Vigilancia Tecnológica TIENE que tomar parte del proceso"
Ayer se vieron tres casos claramente diferenciados y muy bien elegidos:
Björn Jurgens (@benlogo) presentó el caso de la Agencia IDEA.
Ejemplo claro de lo que deben hacer y ofrecer estos centros a las empresas. Grandes Informes sectoriales que una empresa no puede realizar (por su alto coste en horas y su complejidad de fuentes), Informes de Vigilancia de patentes....El valor añadido de trabajar con grupos como SCIMAGO, etc...para ofrecer todos estos servicios a las empresas.
Un sistema de VT de este tipo requiere un inversión que una empresa no DEBE plantearse. Y no se lo debe plantear porque no es su OBJETIVO.
Gorka Varela habló de las PYMES. Y como con poco se puede montar una pequeña unidad de VT que de muy buen resultado.
Y después presenté yo el ejemplo del servicio en mi empresa. Y como somos grades consumidores de esa información que generan agencias como IDEA....
Está claro que la Vigilancia requiere un dinamismo de búsqueda que va casi casi paralelo al desarrollo de la actividad y de la orientación de la empresa en su día a día, PERO SIEMPRE UN PASO POR DELANTE. Esta necesidad de ir modificando los FCV cada poco tiempo hace que la empresa necesite un sistema ágil y de fácil modificación en sus parámetros de búsqueda.
Considero una gran ventaja la flexibilidad que nos permiten las herramientas 2.0. Ahora quito, ahora pongo, ahora me suscribo, ahora me borro.
Por lo tanto y resumiendo (que me estoy liando yo sola). Diferencias entre los grandes estudios sectoriales que realizan las Asociaciones, los Centros Tecnologicos, las OTRIs....del día a día de las empresas y su necesidad puntual de información....Porque cuando una empresa quiere información la quiere para YA!! y esa inmediatez a veces te coge por sorpresa!!!!
Esa inmediatez en la respuesta es la que hace que un sistema de VT se consolide en un empresa. Sorprender a la persona que te ha pedido esa información, para mi, es un auténtico placer. Me encanta que me digan....¿y cómo lo has conseguido?....a lo que yo respondo con una sonrisa de medio lado...."Es mi trabajo"
Enlace de la jornada:
http://www.ecait.org/es/contenido/23-de-novembro-santiago-de-compostela-vixilancia-tecnoloxica-e-intelixencia-competitiva-pa
Me han llamado la atención dos cosas bien diferentes:
1. El público asistente
Sigo observando una disminución en el interés sobre este tema. Puede ocurrir por dos causas. Mi presencia, que no genera interés (en octubre tenía programado un curso en SEDIC que al final se suspendió por no completar un mínimo establecido). Siempre hay que hacer una reflexión interna y plantearte que lo que intentas comunicar no es interesante, aunque a ti te lo parezca.
O bien, la otra opción, y es que la Vigilancia sigue siendo un tema NO prioritario. Que también puede ser ya que esta vez no iba yo sola....y no creo que nos huyeran a todos.
2. La coincidencia de propuestas entre los ponentes.
La forma de trabajar, las herramientas empleadas y la filosofía conceptual de tendencia de esta disciplina es coincidente. Eso es muy bueno.
Gorka Varela, de la fundación Tekniker, coincidió conmigo en más de una diapositiva de la presentación. Eso me gustó....para que negarlo. Que alguien que no tiene que ver con tu sector tenga una sistemática de trabajo similar a la mía, me ha gustado. Que filosóficamente coincidamos en la esencia es una confirmación de que voy por el buen camino.
Esta jornada de ayer a pesar del poco aforo ha supuesto para mi la certificación de que unos cuantos locos (no voy a dar nombres) predicamos y apostamos por una Vigilancia basada en herramientas 2.0. Que también es posible montar una pequeña unidad con un coste muy reducido.
Y algo fundamental y cito textualmente las palabras de Gorka (no tengo su permiso, pero espero que no me denuncia a la SGAE): "La persona encargada del sistema de VT, o de la Unidad o simplemente de la Vigilancia Tecnológica TIENE que tomar parte del proceso"
Ayer se vieron tres casos claramente diferenciados y muy bien elegidos:
Björn Jurgens (@benlogo) presentó el caso de la Agencia IDEA.
Ejemplo claro de lo que deben hacer y ofrecer estos centros a las empresas. Grandes Informes sectoriales que una empresa no puede realizar (por su alto coste en horas y su complejidad de fuentes), Informes de Vigilancia de patentes....El valor añadido de trabajar con grupos como SCIMAGO, etc...para ofrecer todos estos servicios a las empresas.
Un sistema de VT de este tipo requiere un inversión que una empresa no DEBE plantearse. Y no se lo debe plantear porque no es su OBJETIVO.
Gorka Varela habló de las PYMES. Y como con poco se puede montar una pequeña unidad de VT que de muy buen resultado.
Y después presenté yo el ejemplo del servicio en mi empresa. Y como somos grades consumidores de esa información que generan agencias como IDEA....
Está claro que la Vigilancia requiere un dinamismo de búsqueda que va casi casi paralelo al desarrollo de la actividad y de la orientación de la empresa en su día a día, PERO SIEMPRE UN PASO POR DELANTE. Esta necesidad de ir modificando los FCV cada poco tiempo hace que la empresa necesite un sistema ágil y de fácil modificación en sus parámetros de búsqueda.
Considero una gran ventaja la flexibilidad que nos permiten las herramientas 2.0. Ahora quito, ahora pongo, ahora me suscribo, ahora me borro.
Por lo tanto y resumiendo (que me estoy liando yo sola). Diferencias entre los grandes estudios sectoriales que realizan las Asociaciones, los Centros Tecnologicos, las OTRIs....del día a día de las empresas y su necesidad puntual de información....Porque cuando una empresa quiere información la quiere para YA!! y esa inmediatez a veces te coge por sorpresa!!!!
Esa inmediatez en la respuesta es la que hace que un sistema de VT se consolide en un empresa. Sorprender a la persona que te ha pedido esa información, para mi, es un auténtico placer. Me encanta que me digan....¿y cómo lo has conseguido?....a lo que yo respondo con una sonrisa de medio lado...."Es mi trabajo"
martes, noviembre 08, 2011
Nube de tags
Rubalcaba
RajoyFuente: El País
Muy visual e interesante esta nube de tags.
Por ejemplo: Trabajadores y programa en la nube de Rubalcaba no aparece en la de Rajoy. Educación y España en la de Rajoy no aparece en la de Rubalcaba.
Rubalcaba: Sanidad, hacer, publica programa, desempleo
Rajoy: España, hacer, pensiones, educación, empleo
Me recuerda a un programa que había gratuito en la Red que realizaba un análisis de los discursos de los Presidentes de USA. Ejemplo de manejo de grandes volúmenes de información en un vistazo http://chir.ag/projects/preztags/
Wordle es una de las herramientas que hay por la red que haces estas cosas tan chulas. Como dice su propia Web es un juguete para generar nubes de palabras. Hay diferentes diseños, fuentes, colores...
Vixilancia tecnolóxica e intelixencia competitiva para a innovación e a competitividade
Vixilancia tecnolóxica e intelixencia competitiva para a innovación e a competitividade
23 de novembro (Santiago de Compostela).
A Fundación para ou Fomento da Calidade Industrial e ou Desenvolvemento Tecnolóxico de Galicia organiza a Xornada "Vixilancia Tecnolóxica e intelixencia competitiva para a innovación e a competitividade.
Experiencias sectoriais e empresariais" co obxectivo de presentar casos reais de VT e IC en contornas empresariais, individuais ou colectivos, en España e Portugal.
Curso presencial (4 horas)
Data: Mércores, 23 de novembro de 2011.
Horario: 10:00 – 14:00 horas.
Lugar: Santiago de Compostela. Museo Pedagóxico de Galicia (Mupega). Salón de actos. R/ San Lázaro 107.
Aforo limitado a 110 prazas.
Programa da xornada:
10.00 h Inauguración da xornada
10.15 h Presentación do proxecto ECA-IT
10.30 h Como ofrecer un bo servizo de vixianza tecnolóxica á comunidade empresarial e investigadora.
D. Bjorn Jurgens. Axencia IDEA
11.15 h VT e IC asequible para as pemes
D. Gorka Varela. Tekniker
12.00 h Pausa café
12.30 h Casos de boas prácticas. Experiencias sectoriais e empresariais
Caso 1. Experiencias sectoriais. D. Rafael Pintado. Cluster de Turismo de Extremadura
Caso 2. Experiencia de empresa gallega. Dª Lara Rey. Ferroatlántica
Caso 3. Experiencia de empresa portuguesa
13:30 h Clausura
Inscrición: click aquí.
Máis información: ecait@fundacioncalidade.org Imprescindible confirmar asistencia no correo electrónico ecait@fundacioncalidade.org ou nos teléfonos 881 999 012, 881 999 169, antes do 18 de novembro (prazas limitadas).
23 de novembro (Santiago de Compostela).
A Fundación para ou Fomento da Calidade Industrial e ou Desenvolvemento Tecnolóxico de Galicia organiza a Xornada "Vixilancia Tecnolóxica e intelixencia competitiva para a innovación e a competitividade.
Experiencias sectoriais e empresariais" co obxectivo de presentar casos reais de VT e IC en contornas empresariais, individuais ou colectivos, en España e Portugal.
Curso presencial (4 horas)
Data: Mércores, 23 de novembro de 2011.
Horario: 10:00 – 14:00 horas.
Lugar: Santiago de Compostela. Museo Pedagóxico de Galicia (Mupega). Salón de actos. R/ San Lázaro 107.
Aforo limitado a 110 prazas.
Programa da xornada:
10.00 h Inauguración da xornada
10.15 h Presentación do proxecto ECA-IT
10.30 h Como ofrecer un bo servizo de vixianza tecnolóxica á comunidade empresarial e investigadora.
D. Bjorn Jurgens. Axencia IDEA
11.15 h VT e IC asequible para as pemes
D. Gorka Varela. Tekniker
12.00 h Pausa café
12.30 h Casos de boas prácticas. Experiencias sectoriais e empresariais
Caso 1. Experiencias sectoriais. D. Rafael Pintado. Cluster de Turismo de Extremadura
Caso 2. Experiencia de empresa gallega. Dª Lara Rey. Ferroatlántica
Caso 3. Experiencia de empresa portuguesa
13:30 h Clausura
Inscrición: click aquí.
Máis información: ecait@fundacioncalidade.org Imprescindible confirmar asistencia no correo electrónico ecait@fundacioncalidade.org ou nos teléfonos 881 999 012, 881 999 169, antes do 18 de novembro (prazas limitadas).
viernes, octubre 14, 2011
Yo estaré el 15-O
¿Por qué?
1. Por mis hijos
2. Por una educación gratuita y de calidad. ¿Porque no recortamos en Defensa, por ejemplo?
3. Porque no quiero ser gobernado por el poder financiero.
4. Porque los políticos no saben como salir de esta
5. Porque siempre pagamos los mismos, aunque seamos inocentes. Y los culpables siguen repartiéndose el pastel
6. Porque medio mundo se muere de hambre mientras unos pocos se embolsan prejubilaciones millonarias
7. Porque me niego a darles un duro a los bancos
8. Porque occidente ha perdido el norte y Europa se ahoga en su egoísmo
9. Porque esto NO funciona
10 Y por qué no? Qué ganas quedándote en casa?
15 DE OCTUBRE – UNIDOS POR UN #CAMBIOGLOBAL http://15o.democraciarealya.es/
1. Por mis hijos
2. Por una educación gratuita y de calidad. ¿Porque no recortamos en Defensa, por ejemplo?
3. Porque no quiero ser gobernado por el poder financiero.
4. Porque los políticos no saben como salir de esta
5. Porque siempre pagamos los mismos, aunque seamos inocentes. Y los culpables siguen repartiéndose el pastel
6. Porque medio mundo se muere de hambre mientras unos pocos se embolsan prejubilaciones millonarias
7. Porque me niego a darles un duro a los bancos
8. Porque occidente ha perdido el norte y Europa se ahoga en su egoísmo
9. Porque esto NO funciona
10 Y por qué no? Qué ganas quedándote en casa?
15 DE OCTUBRE – UNIDOS POR UN #CAMBIOGLOBAL http://15o.democraciarealya.es/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)